尽心呵护好学术的田园

近期，学术杂志一下子成为教育舆情的一大焦点。

据媒体报道，一篇发表于核心期刊《冰川冻土》上的论文，其中不少吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的文字，而论文中提到的导师则是该杂志的主编。对此，央视热评曰“查一查还有多少专项资金被这类无耻奇文糟蹋”。一波未平一波又起，日前有学者发现《银行家》杂志主编开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子的文章，至今已有数十篇。该事件被曝光后，舆论纷纷指责，核心期刊岂能沦为主编父子“自留地”？

也许有人认为，发表什么样的文章或文字，是杂志主编的自由，别人无权干涉。其实，站在行业发展的角度，学术杂志某种程度上也属于一种公器，需要坚守较高的学术性与专业性。所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，学术杂志也好，新闻报纸也好，如果没有守土有责的坚定信念，都很容易引发破窗效应。正如《新华每日电讯》所指出的，“一篇奇文，会毁掉一本杂志，甚至影响一个学科多年的建设。长此以往，学术界的严肃性和公信力，都会遭到全社会的质疑。一旦学术界成为信任构建的反面典型，对整个社会的伤害将是长期的。”

而且，作为文化教育事业的一部分，学术杂志有责任严把内容关，为行业做好表率。这是因为，与其他行业不同，学术杂志属于文化教育事业的范畴，一本杂志与其说是一个产品，不如说是一个兼具提供新知和影响心灵双重责任的平台，毕竟小到某个知识点的辨析、某个观点的争鸣，大到社会风气的营造、国家竞争力的提升，都需要文化来推动，通过教育来实现。一本学术杂志看似不起眼，但同样担负着以美育人、以文化人，为党育人、为国育才的崇高使命。这一使命决定着这一行业的从业者要始终有一颗公心、爱心和事业心，始终牢记初心与使命，尤其是拥有不为利益所动的正义感。

但办好一本杂志并不容易，文化教育事业历来对从业者要求甚高。有人说，选择了教师职业，也就意味着选择了奉献，选择了清贫与平淡，选择了心灵的高尚。之于做学术或做科研，同样如此。营造良好的学术环境具有很强的教育意义，即从业者在传授知识的同时也在成就自己，在发挥自己创造力的同时也会带动整个社会的文明风尚。

而做到这一点，前提是敬畏学术的严谨性与崇高性，对文化教育事业高看一眼，厚爱一分，眼中有规则，心中有底线。有人或许觉得在职权范围内夹带一点私货，没什么大不了的。殊不知，做学术也好，从事文化教育事业也好，贪不得小便宜，耍不得小聪明，更不能公器私用，以权谋私。若人人都在学术领域走捷径，不仅是对那些苦心钻研的人不公平，对整体学术水平和学术生态也会带来长久的负面影响，最终破坏的是整个文化教育事业。

所谓在雪崩来临之前，没有一片雪花是无辜的，我们不能任由不正之行破坏学术之风，也不能放任利己之心违逆我国文化教育事业的优良传统。从这种角度看，不管是一线教师还是学术杂志主编，包括教育培训从业人员在内，都要时刻检视自己，尽己所能做好本职工作，维护学术的严谨性、文化的先进性、教育的纯洁性。同时，大力发展教育事业，离不开社会各界的支持，需要家校之间更好合作，也需要相关部门加强监管，行业之间做好监督。

每个人都尽心呵护好学术的田园，才有望营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。每个人都把社会责任放在首位，践行社会主义核心价值观，做真善美的追求者和传播者，才能让学术研究更有创新性，远离匆忙、急躁、浮躁和功利，进而形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风，从根本上发展壮大我国的文化教育事业。

《中国教育报》2020年01月20日第2版