卡西莫夫:“.ART”是一张全球通用的艺术名片
卡西莫夫(Ulvi Kasimov )风险投资人、艺术赞助者,2012年,他发起了一项由互联网监管机构ICANN开设的新GTLD计划下的“.ART”域名后缀的申请。2016年 12月,卡西莫夫和团队推出了艺术,这是艺术界的一个新的专属域名后缀。
艺术是唯一为艺术世界和任何想要拥抱他们的创造性努力的人创建的领域区域。在社交网络的安全、隐私和版权问题上日益加剧的紧张局势下,我们需要一个替代性和安全的数字平台。而网站是一个通用的创意工具,任何人都可以从世界任何地方访问互联网。“.ART”试图提供了一个单一的入口点,为创意社区展示他们的艺术,用所有语言理解的名称。
艺术就像拥有一张带有出色设计的数字名片
目前”.ART“拥有来自100多个国家5万多的有效用户,包括艺术、奢侈品牌、娱乐、高科技、企业界多领域的著名机构和个人。他们以各自”.ART“专属域名来进行品牌重新定向、未来项目以及品牌专属的保护,例如:
世界导向性艺术机构:UCCA,MAXXI,ICA London
Mega画廊:Hauser & Wirth
艺术家联盟 & 项目:AES+F, Teamlab, Ars Electronica
独立艺术家:Marina Abramovic,Shen Wei
另外“.ART”通过设立多种奖项和创建特别艺术项目,推动艺术、科技及资本的深度融合与创新变革。
Q:对于艺术项目、艺术家或机构等合作对象上,“.ART”有什么样的考量吗?
Ulvi Kasimov :比较成熟的独立艺术家或艺术机构、组织,目标是各个城市的市政府,各个省地区的行政部和政府,因为我们有建立城市门户网站的经验,比如以色列耶路撒冷城市的同名网站,我们和旅游部合作,我们分析出,任何城市都有游人,那什么样的人来到城市之后会留下更多的钱?相较文化素质比较高的会去各种展览、博物馆,给城市带来的利益也最高。举个例子,想象一下关于北京的,Beijing.ART是一个门户网站,任何国家的人一看到这个域名,大概就知道里面有什么内容。其实门户除了文化方面的信息,也可以有旅游方面等整个系统的信息。之前我的伙伴在访问文化方面的地区,比如在拜访俄罗斯大剧院的院长,俄罗斯大剧院已经是全球有名的大剧院,但院长讲他们的确还是需要一个国际化的域名认证,“.ART”电子库,不仅是针对一个艺术家、组织,对一个城市甚至一省一国家都会有利。中国有“功夫”这个概念,功夫也可以翻译成art,武功或者说武术也是一种art,比如一个做菜的人,他可以做的非常精彩,也可以称之为art,如果把自己的事情做的特别好,变成一个“师父”,你的作品就是一个艺术品,你的工艺达到了艺术水平,你就可以加“.ART”,全世界就会知道你是这样定位自己的。
对的人得到对的名字
Q:为什么是“.ART”?
Ulvi Kasimov :“.ART”就好像是一种数字化的“着装要求”。 .com意味着商业化,你做的事情决定了适合什么样的域名。如果是非盈利组织,那就用 .org, 如果是政府机关那就用 .gov。 但如果你想要在艺术领域定位自己,用 “.ART”就是最好的选择。
举个例子吧,英国泰特现代美术馆坐落在泰晤士河边,前来看展的人络绎不绝。如果它里面空空如也,或者内容不够好,那就不会有参观者。另一方面,假如有一个画廊展出达利、毕加索和沃霍尔的作品,但是位置却在东米德兰的垃圾场,同样会无人问津。因此,地理位置是很重要的,你在艺术世界中的位置象征着你的身份,在现实世界中也一样。我总结出一个最简单的公式:“最相关的内容+最相关的地址”=最理想的效果。
Q:好的合作一定是双方的,您认为为什么优质的、独立的艺术个体或机构要选择“.ART”?
Ulvi Kasimov :一个成熟的艺术家为什么会选择“.ART”,“.ART”是专属域名标识,它立即给艺术家、艺术组织或机构等做身份认证,比如往常的网站呈现中你无法确认作品是不是他的,他是谁。而在艺术家“.ART”网站上关于艺术家本人及创作是一个经本人提供的所有信息的展现。
Q:我怎么确认数据的准确性,数据是否可靠,难道完全依托于合作对象提供的数据吗?
Ulvi Kasimov :涉及到域名,英文是“domain”来自拉丁语,土地,领域,就是我的一块土地,跟一块土地一样,每一个域名有一个注册记录,这是一个公开的数据,任何人可以搜,里面写的是哪个域名是归谁的,哪个作品是归谁的。我们的技术是有电子界的公证人的机制,唯一查的是个人的身份,他提供的信息我们不会检查,没有匿名,最关键的是一旦记录了他提供的信息,欺骗他人,故意提交错误的信息的话,这个提供的信息是永恒的保留,可以到法庭作为证据的,不管过多久,想告他,可以拿着这个证据,所以对专业的骗子来说也是很难的。
拷贝不是问题 要有合作精神
Q:基于您刚才的回答,那么在“.ART”的注册上面,相信对于艺术家、艺术机构来说也是一个制约,慎重提供资料,关于版权意识,我们也应该要借鉴和吸取这方面的经验。
Ulvi Kasimov :中国在文化战略上的一些看法,世界也需要像中国学习。我们都知道古希腊的雕像是什么东西,但是真正古希腊的雕像仅有几个,其他都是古罗马做的拷贝,但要是古罗马人不去做模仿、拷贝古希腊的雕像,我们到现在都不知道古希腊的雕像是什么样子的。所以他个人认为在文化领域当中去拷贝文化产品其实是有利的,对公众有利的事情。但是要控制好。我们前几天在山水美术馆见了艺术家张晋,张晋说他有艺术学校,有很多徒弟、学生,假如说他的徒弟去模仿他的风格创作或用他的作品作为海报,那每张海报会有收入,不分享这个收入学校也会关门的,然而跟师父分享这个收入,对师父会有利,对学校也会有利。拷贝不是恶劣的事情,要看怎么管理。这其实不是拷贝的问题,要么是偷东西,要么是合作,如果你在合作的关系中,你去拷贝、版权合作是一件好事,如果你去偷,就是一件坏事。现在中国的艺术品数字化技术发展的非常快,版权管理和法律性的问题是可以用电子技术解决的,到时候西方来向中国学这种关联模式。
艺术家张进展览现场
当前,“.ART”正在推出一个新技术产品——数字镜像(Digital Twin)。这是一个多功能工具,不仅可以让艺术品的数字存储变得更加方便,更提供了一种全新的安全方法来关注 艺术品的动态,使艺术品的每个动向都有迹可循,从“故事”变 成现实。借助区块链技术、 人工智能等创新技术,数字镜像将成为艺术创意社区必不可少的通用数字平台。 .ART 正期待与更多有志之士携手共进, 为艺术的全球化而努力。 艺术家张进是“.ART”中国第一位首推合作艺术家并于今后成为此项新技术的前期内测阶段参与者。
这就是我 卡西莫夫(Ulvi Kasimov )
Q:您个人作为一个多年的风险投资人,请您分享在启动“.ART”之前对这个项目的评估是怎样的?
Ulvi Kasimov :回想起来,我是很有运气的。当时评估的风险非常高,任何一个风险投资项目都有计划和结构,组建策划团队,找到好的投资者,投资者要相信这个计划,肯定要有先后顺序,投资者要计划好才可以开始做。对于“.ART”这个项目来说,我们无法这样走。因为“.ART”本身是个国际性的域名区,没有人能说发明了它或我发现了它,它属于全球。除了我们以外还有9家非常强劲的竞争对手也想发展“.ART”,而互联网监管机构ICANN这个组织是非常注重手续的,网管组织当时也很讶异怎么会有10家,“那我们不想干涉你们的想法,就以拍卖的方式去赢得这个“.ART”。”你想象一下,你是投资者,我是这个项目的管理员,我在找投资推动“.ART”项目,我的计划里有如果我们买到“.ART”就要如何做的计划,可是拍卖的结果是个大大的问号,拍卖就像赌博,所以很难找到合适的人。而拍卖两天前,说好给我投资的朋友突然打电话说:“算了,不投了”。而我心里已经决定了,而且已经跟竞争对手说,我肯定会拿到的,没有后路也没钱,而且正赶上放暑假,全家一起度假。然后当时情景是隔天是拍卖的日子,我的资金没准备好,心里特别苦闷,拿瓶伏特加坐在沙发上,我的老婆说:“你怎么把我们暑期的气氛破坏了,你拿家里的钱去买这个倒霉的“.ART”,你要有男子汉气概。”我想算了,我是男子汉,经过她的允许,我最后拿了这笔钱去了,这是真话。
卡西莫夫与艺术家张进
Q:您是个喜欢冒险的人吗,怎么看待自己?
Ulvi Kasimov :你可以想象一下,市内的一个公园,公园里有栏杆,我就是那个非常好奇的小孩,把自己的头伸在两个栏杆的之间,只能伸不能往后,因为我的耳朵太大,卡住了,这就是我。有好奇感,我特别的好奇,这种好奇感不断地推我,推着我往前走,每次都是卡住,只能往前走,不能往后退。
Q:透露一个之前采访中没有讲过的爱好吧
Ulvi Kasimov :我现在在学骑马,骑马的跳跃等技巧,奥运会有骑马的比赛,没有年龄限制,明天我是50岁,我准备10年后,60岁的时候参加奥运会。我希望我的孙子看到他的爷爷骑着马。
域名是任何21世纪企业的基本组成部分,“.com”至今已有34年的历史,而“.ART”的含义更多是与文化层面链接的,不仅仅是艺术本身。从一开始卡西莫夫对于艺术的宽泛的认识和对中国“师父”的特殊情结,再到特立独行的决绝中,可以充分地诠释出“.ART”的初衷和目标,将艺术世界和数字世界结合起来,那这种连接离我们还有多远?期待“.ART”为艺术节提供更多技术的解决方案和无限的可能,为独立艺术家、画廊、美术馆、博物馆、艺术项目、企业馆藏和艺术媒体等提供数字化服务的载体,通过搭建信息网络平台,真正实现艺术资讯的全球共享。