积极引导自媒体评论壮大文艺评论队伍

在当下，各种报刊杂志和图书上发表过的文艺评论文章，基本上都能在网络平台上读到，在社会舆论上起到了很好的引导作用。但是，由于报刊杂志的严谨性和审稿周期长，在信息发布的速度上明显滞后于直接在网络平台发布。而随着5G时代的到来和自媒体的繁荣，自媒体平台大量涌现，大量的即时信息首先会在自媒体平台中出现并被转发。

鉴于此，近日在中宣部等五部委联合印发的《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》（以下简称《意见》）中，把“用好网络新媒体评论平台”，“重视网络文艺评论队伍建设”作为一项重要任务，摆在一个重要的位置。

然而，线上的文艺评论虽然火爆，但由于自媒体作者的水平、目的以及思想觉悟、意识形态等方面的因素，自媒体平台上文章的质量良莠不分地呈现在读者眼前。更有甚者，由于个别自媒体平台刻意追求流量，刻意首发，常常错别字连篇，文章的深度不够，质量不高。有时为了获得爆炸性效果，文章的观点偏激，甚至出现法律纠纷或网络暴力。自媒体网络平台的这些问题，有些是可以通过大数据“网络算法”技术得到避免，但是文章的质量只能通过自媒体平台的发布者来把关。

众所周知，线下评论的审核制度十分严谨，评价机制也十分明确。但是自媒体平台由于其自发性，难以形成统一的评价体系。故《意见》中强调要“建立线上线下文艺评论引导协同工作机制”，“用好网络新媒体评论平台，推出更多文艺微评、短评、快评和全媒体评论产品，推动专业评论和大众评论有效互动。”

为用好网络新媒体评论平台为社会主义文艺健康繁荣发展服务，笔者认为可以从以下几个方面入手：

一、引导自媒体作者加强自身的学习，提高作者的理论水平和写作技能，创作出既能针砭时弊，又能以理服人的可读性的优秀文艺评论文章。

二、保护知识产权。建议线上发表也能得到相应的稿酬，鼓励和吸引更多的文艺评论作者多向实力雄厚的线上线下媒体投稿，这样会更有利于培养文艺评论的新生力量，繁荣文艺评论，推动社会主义文艺的健康发展。

三、保护自媒体平台文章的版权。建议在线上发表的优质论文也能纳入各类评奖或职称评定。有时，自媒体平台上发布的文章并不比纸质发表的论文质量差。如笔者于2016年开通的自媒体微信平台，已发表原创论文300多篇，其中多篇论文在纸媒上发表或结集出版。但是从现有的评价体系看，只有纸质发表的才有评奖的资格。如中国评协主办的“啄木鸟杯”文艺评论年度奖，明确规定在“国内报纸、期刊、图书”上，“有国家标准书报号、刊号”的文艺评论文章才能参评，自媒体发布的论文不在评选之列。而普通业余作者要在正式的纸质媒体上发表并不容易。因此，改革现有的评奖体系也有利于更多的作者参与到文艺评论中去。

四、建议对影响力较大和论文质量较高的自媒体平台给予经费支持和引导，使其向着更优的方向发展。大部分自媒体平台因个人的爱好而创建，但是，撰写、编辑、发布文章需要一定的时间投入，发展到一定程度会出现力不从心之感。如果有经费上的支持，可能会走上良性的发展道路，对繁荣社会主义文艺评论有一定的促进作用。

五、加强发布前的审核制度。对于官方主办的网络平台，审核制度比较健全。然而，个人的网络平台并没有这方面的审核机制，虽然有举报和禁言等方面的处罚，但是类似的处罚来自于事后。因此，加强自媒体平台自身的监督十分必要，在源头上杜绝错误内容的传播。

六、加强网络监管。利用大数据技术，“加强网络算法研究和引导”有利于网络自媒体平台的良性发展。

总之，在自媒体的大潮中，正确引导和监管自媒体平台信息的发布，有利于培养新时代文艺评论的新生力量，增强文艺评论的朝气和锐气，壮大评论队伍，繁荣社会主义文艺评论。

张东华（美术评论家）